Zamude pri prijavi
Zamuda je pogosta pri spolnih in otroških zlorabah. Razlogi vključujejo strah, sram, odvisnost od storilca, grožnje in disociacijo.
Pozna prijava ne zmanjšuje verjetnosti, da se je dejanje zgodilo.
Za strokovno javnost
Sodniki, policija in tožilstvo
Izboljšati razumevanje vedenja žrtev travme in preprečiti napačne presoje verodostojnosti. Vedenje žrtve po travmi ne sledi logiki nevarnosti, temveč logiki preživetja.
sodstvo
policija
tožilstvo
Temelji
Zakaj vedenje žrtev ni linearno ali "logično"
- Travma aktivira amigdalo in zavre racionalno obdelavo (prefrontalni korteks).
- Žrtev deluje v načinu preživetja, ne razmisleka.
- Odločitve so pogosto usmerjene v zmanjšanje trenutne nevarnosti, ne dolgoročne varnosti.
Pravni pomen: Nelogičnost vedenja ni indikator neverodostojnosti.
Presoja dokazov
Zamude pri prijavi in nedoslednosti
Nedoslednosti v izjavah
Travma vpliva na kodiranje in priklic spomina. Spomini so pogosto fragmentirani in se sestavljajo postopoma.
Nedoslednost ni nujno laž.
Nevrobiologija
Disociacija in izpadi spomina
Disociacija je dokumentiran nevrobiološki odziv. Lahko povzroči časovne luknje ali otopelost. Oseba se lahko spominja čustev ali telesnih občutkov brez jasnih slik.
Manjkajoči detajli niso dokaz izmišljanja.
Razbijanje mitov
Vrnitev k storilcu
Razlogi za vrnitev:
- Travmatična vez in odvisnost (finančna, čustvena, socialna).
- Strah pred eskalacijo nasilja ob odhodu.
- Normalizacija nasilja kot strategija preživetja.
Vrnitev k storilcu ni soglasje in ne izniči kaznivosti dejanja.
Postopek
Čustvena odzivnost na zaslišanju
Odzivi so variabilni in niso zanesljiv pokazatelj resničnosti dogodka:
čustvena otopelost
ravnodušnost
neprimeren humor
močna čustva
odsotnost čustev
Zaščita otrok
Otroci kot priče
Dejstva
- Otroci lahko povedo resnico brez kronološke strukture.
- Uporabljajo jezik, ki ni odrasel ali pravno natančen.
- Vodena vprašanja lahko spremenijo spomin.
Dobra praksa
- odprta vprašanja
- minimalno ponavljanje zaslišanj
- specializirani intervjuji
Etika
Sekundarna viktimizacija v postopkih
Primeri, ki povečujejo travmo:
- zasliševanje z dvomi
- poniževanje ali minimiziranje
- pritisk na hitro zaprtje primera
- implicitno krivljenje žrtve
To zmanjšuje sodelovanje žrtve v postopku.
Smernice
Priporočila za prakso
ločevati vedenje žrtve od dokazne vrednosti
upoštevati strokovna mnenja o travmi
zagotoviti varno in spoštljivo okolje
izogibati se moralnim sodbam
Ključno sporočilo pravosodju
Travma spreminja vedenje, ne resnice dogodka.
Pravosodje ima moč, da zaščiti ali ponovno poškoduje.
Razumevanje travme je del strokovnosti, ne empatije.